计算与情感
以前我会简单的认为，情感就是冲动，但自从研究了 OpenNARS 之后，对情感的有了新的认知。
下面是我对于计算和情感的概述（也许将来还会修正）：
不管是人还是系统，都有一个总目标，或者总任务。
对于人来说，总目标 = 繁殖+生存。
总目标本身很难实现，所以它会分解和衍生，产生出大量的子目标，由于有总目标的持续推动，这些产生出来的子目标动力强劲且持久。
但由于人或系统的知识、经验和算力是【有限】的，所以往往不可能同时执行所有的子目标，即便是在计算或执行某个子目标时，也并不能考虑全局，所以会做出一些 “不理智”的、富有“情感”的行为，比如：
- 被某个念想所困。
- 想要放弃某个目标，但无法放弃。
- 反复做一些事情，但这些事情可能很难有回报。
- 责怪自己、伤害自己。
- 在多件事情之间难以做取舍和抉择。
- 不顾后果，追求有风险的目标。
- ...
造成以上“情感”困境，主要是系统【咬定】了某个难以实现的目标。
那么，如何做，才能让系统跳出这种“困境”呢？
这里分两种情况：
- 咬定的目标具有深远意义。
- 咬定的目标只有短期意义。
对于第一种情况，由于意义深远，所以很难说是否真的要跳出，也很难说是否真的是一种“困境”，因为未来不可预测，也许下一秒这种困境就解开了，所以并不需要完全跳出。
对于第二种情况，则是要尽量跳出，比如对于油炸食物的渴望，这种只是短期的“过把瘾”，而对系统的长远利益有害，应该放弃。
具体如何放弃一个子目标？
- 扩展系统的视野。
- 接触新鲜事物。
- 对新旧体验做比较，选出相对来说更好的子目标。
- 让新的子目标替代原有目标。
- 不一定要完全放弃某个目标，可以让它静静的冰封在某个角落，等待下一次解封。
- 人生，可以有多个目标。
以上是从系统【内部】看的视角。
从【外部】看，我们其实很难看出一套系统或一个人的真实情感，特别是当 TA 及其复杂、环境也极其复杂的时候。
那么，如何通过外部行为看出一个人的内心的真实情感呢？
理论上看，一个人的长期行为可以对应其内心所想，但也不是绝对的。
也许一个人心怀梦想或念想，但由于某些原因，他一辈子也没有说出口，最后努力了一辈子也没达成夙愿，把这个梦想或者念想带进坟墓，也是有可能的。
正因为从外部观察很难真正确认和描述一个人的内心，我现在只倾向于从系统内部去研究那些确定性，比如研究如何通过编程，实现 AGI （下一代通用人工智能）。