理解什么是“理解”
先来看看 “知识图谱式” 的 “理解”：
按上面这张图的解释，虽然切中了一部分 “理解” 的功能，但过于简单，且遗漏了一些重要的东西，不利于具体工程代码的展开。
先来假设一个场景：
你在森林里散步，迎面遇见了一只老虎，如果你的脑中只是按上面图示的激活次序来进行计算，想想会是什么后果。
所以还不够，我们还要加点东西，看下图(这里只画局部)：
上图中涉及了 目标欲望机制、驱动器触发机制。
这里涉及几个可能的杠点，我先回应：
- 杠：“我的系统不需要目标欲望”， 回：
当你命令它时，它就会有目标和欲望，尤其是它和你长时间断开通讯链接、或你无暇管理它的具体行为时 - 杠：“这个理解范围太宽了，没必要包括目标和行为吧”，回：
不是宽，是细，遇到老虎没有反应或没有行动，就不代表真的理解了“老虎” - 杠：“某些知识图谱也有目标系统”， 回：
不多，至少我没看见有人讨论过，真有的话，请在群里分享
这还不是理解的全部
（本文只写了 1/5 ，剩下的部分不打算继续写，如果你对【理解】的机制本身感兴趣，可以看王培老师的论文 ，其中包含海量的细节，我也只是从王老师那里学了一点点皮毛）