使用 TypeScript 开发 AGI

目前似乎还没有最完美的语言，我也是试了 java、 python 、golang 之后，最后综合考虑，定位到 TypeScript。

优点

TypeScript 的好处是:

0. 一定程度上是静态语言，语法不复杂且类似于 c 、c++、c# 系列语法，支持 类编程 或 函数式编程，有自动提示和自动完成。
1. 基于 v8 ，足够快。相关编辑环境启动也很快（这很重要，人往往是懒得等哪怕一两秒）
2. 和 ui 最接近，做调试界面时改起来快（AGI 后期涉及大量监控界面）
3. 相关 ui 库比其它平台更新快 且效果好，比如 naive ui (opens new window) 、 Ant Design (opens new window) 或 blueprintjs (opens new window) ，它们的控件的丰富度和交互体验都非常好 （这也很重要，自己看着养眼，有持续做下去的动力，如果有投资人，那么养眼就更重要了）
4. 可以编译成 js 运行在 node.js 等环境中，或游戏引擎中（unreal、unity、cocos、laya、egret等），而这些都是跨平台的，并且现在有这样一个趋势，游戏逐渐 mod 化和动态化，也就是热更新频繁，所以静态语言反而没有动态语言（js、ts）好用，最近腾讯出品的 Puerts ，就是一个支持在 Unreal 和 Unity 中使用 ts 的插件 https://github.com/Tencent/puerts。
5. 编译足够快，热刷新足够快，一些环境，比如 vite 还支持只编译更新修改的部分。
6. js 和 ts 的生态足够大，有 3d 库 three.js ，有大量游戏库，基础网络协议库，也有将 js 部分部署到 gpu 的库（gpu.js）。
7. 基于 chrome 调试，非常方便快捷，还支持性能分析、内存分析等功能。
8. ts 有自身完善的 parser，将来可以很方便的编译到其它语言。
9. ts 有一个版本叫 Static TypeScript，可以不依赖于虚拟机，直接运行在硬件上。

缺点

缺点也有:

不是最快的语言，DeepLearning 库和 数学库 也没有 py 那么多。

取舍和平衡

研发阶段，只要编码时的体验足够快（感觉不到快慢差异）即可，性能上极致的快并不是必须的（况且上面也提到 ts 后期也可以编译到硬件上）。

而且我所学的 AGI 理论 (opens new window) ，恰恰是一定程度上反对 DeepLearning 算法的（明确知道它们的致命缺陷），所以不需要 DL 库。同时也反对盲目使用数学和堆砌复杂公式，所以也不需要复杂的数学库，甚至连矩阵、向量都不需要。

在 AGI 研发阶段，调试方便最重要，且 逻辑神经元 和 底层网络架构 都是自己写的，不需要调用什么数学库， 普通的加减乘除足以应付，复杂的效果不在于数学公式有多复杂，而在于简单的逻辑神经元集群精妙配合所产生的自组织、协同和适应。

没有最好，适合最重要

总之，以上只是我个人的体会，不适用于其他人，不好说哪个语言最好，先试试才知道哪一个最合适自己。